pbs решает реальную проблему с бэкапом на уровне образа виртуальной машины, которую, на мой взгляд, невозможно решить на уровне конечного пользователя или администратора. Я рад, что у нас теперь есть такое решение. Понимаю ваше желание иметь эффективные резервные копии контейнеров, но также понимаю, почему proxmox не изобретает велосипед для резервного копирования на уровне контейнеров или файлов и почему у него нет таких возможностей. Поэтому, если вам нужны эффективные бэкапы на уровне файлов внутри контейнеров, я бы рекомендовал обратить внимание на другие обычные решения для резервного копирования на уровне файлов, такие как borgbackup или что-то подобное. Можно также использовать rsync (--inplace) в другой ZFS-дата-сет на другом хосте и применять вращающиеся снапшоты (например, с помощью sanoid). Кроме того, можно делать вращающиеся снапшоты на сервере proxmox и использовать репликацию на уровне ZFS (с разной политикой хранения на стороне сервера с бэкапами). Borgbackup, rsync и zfs-replication эффективны при большом количестве файлов, потому что все они копируют только изменённые файлы.

Думаю, я собираюсь использовать rsync или "duplicati" для содержимого docker/файловой системы моих контейнеров (поддержка дублирования) на другой диск в виртуальной машине, которая может делать быстрые бэкапы (5 секунд, ха-ха). У меня такая же проблема — контейнеры backup’ятся целую вечность. Я тоже использую точки монтирования, и они тоже сильно ухудшают работу со снимками...