<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Аспро: ЛайтШоп [тема: yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)]</title>
		<link>http://proxmox.su</link>
		<description>Новое в теме yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows) форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 04:53:36 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444474/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Также интересно: <noindex><a href="https://forum.proxmox.com/threads/switch-from-host-to-x86-64-v3.181421/post-842092" target="_blank" rel="nofollow" >https://forum.proxmox.com/threads/switch-from-host-to-x86-64-v3.181421/post-842092</a></noindex> Я не знал про VBS (virtualization based security) — возможно, его можно отключить. Это бы объяснило, почему иногда помогает выключить Hyper-V (ведь это может отключить VBS на гостевой Windows 11). Обязательно попробую. Мне нужен Hyper-V на одном госте, попробую использовать cpu: host и отключить VBS — как только появится время, поделюсь результатами... <br />
			<i>08.03.2026 22:43:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444474/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444474/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Mar 2026 22:43:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444473/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Вот что все говорят — я посмотрел все эти видео на YouTube и посты, и, возможно, это миф в собственном информационном пузыре. Я отключил эти защиты в Windows (хотя не уверен, реально ли они отключены, просто реестр так говорит). Полагаю, это больше связано с настройками планировщика и тому подобным. И я бы сформулировал иначе: параметр cpu=host включает все функции процессора хоста (а не только заданный базовый набор), из-за чего части ядра Windows начинают думать, что работают на настоящем процессоре — а это может, скорее всего, запускать бесполезный код защиты от уязвимостей (spectre, heartbleed и прочие), ведь в ядре Linux это уже обрабатывается. Это не добавляет никакой безопасности, а просто тратит ЦП впустую. Конечно, нет, но чего бы я ни делал, производительность всегда хуже, чем при настройках по умолчанию. Даже когда я копирую стандартную командную строку и передаю её как аргументы в kvm, производительность всё равно хуже — вот что действительно странно. Я реально пытался получить правду, но потерпел полное фиаско. Я по возможности избегаю Windows, иногда использую Wine. Но в этом конкретном случае (несколько приватных runners для GitHub Actions под Windows) у меня нет другого выбора, кроме как запускать гостевые системы через Hyper-V. <br />
			<i>02.04.2026 11:19:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444473/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444473/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:19:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444472/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Современнее чего? Мой железный минимум обычно служит 2-5 лет до замены. Даже не знаю. Мне это никак не нужно. Передача cpu=host гостевой системе даёт Windows возможность включить защиту от уязвимостей (spectre, heartbleed и прочее), из-за чего система работает медленнее. За пределами домашней лаборатории это необходимо и важно, потому что безопасность важнее производительности. Специфические для hyper-v флаги настраиваются через guest=windows11/2025. На самом деле, у меня почти нет сценариев использования гостевой версии Windows для десктопа; кроме этой темы, я вряд ли когда-нибудь снова в этом нужусь. Но опыт стоил того ради будущих обновлений Windows Server в гостях. <br />
			<i>01.04.2026 18:35:00, alexskysilk.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444472/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444472/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:35:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444471/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Ну, нельзя просто слепо включать все флаги. Некоторые версии Windows могут вылетать, некоторые флаги, например tlbflush, могут влиять на производительность в зависимости от нагрузки,... <br />
			<i>01.04.2026 18:23:00, spirit.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444471/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444471/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:23:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444470/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Не правда. Некоторые флаги HV выставлены, некоторые — нет. Можно проверить в любое время с помощью qm showcmd &lt;vmid&gt;. В моём случае автоматическая настройка такая: &nbsp;<br />Код: &nbsp;<br />root@proxmox06:~# qm showcmd 69001 &nbsp;<br />CPU flag 'nested-virt' определён как 'vmx' &nbsp;<br />/usr/bin/kvm -id 69001 -name 'vm-ghrun-w11-01,debug-threads=on' -no-shutdown -chardev 'socket,id=qmp,path=/var/run/qemu-server/69001.qmp,server=on,wait=off' -mon 'chardev=qmp,mode=control' -chardev 'socket,id=qmp-event,path=/var/run/qmeventd.sock,reconnect-ms=5000' -mon 'chardev=qmp-event,mode=control' -pidfile /var/run/qemu-server/69001.pid -daemonize -smbios 'type=1,uuid=2ba06a64-91bf-4bbf-b1c9-3e59bd79cb60' -drive 'if=pflash,unit=0,format=raw,readonly=on,file=/usr/share/pve-edk2-firmware//OVMF_CODE_4M.secboot.fd' -drive 'if=pflash,unit=1,id=drive-efidisk0,format=raw,file=/dev/zvol/zpool-nvme/vm-69001-disk-0,size=540672' -smp '16,sockets=1,cores=16,maxcpus=16' -nodefaults -boot 'menu=on,strict=on,reboot-timeout=1000,splash=/usr/share/qemu-server/bootsplash.jpg' -display 'egl-headless,gl=core' -vnc 'unix:/var/run/qemu-server/69001.vnc,password=on' -global 'kvm-pit.lost_tick_policy=discard' -cpu 'qemu64,+aes,enforce,+hv-evmcs,+hv-tlbflush,hv_ipi,hv_relaxed,hv_reset,hv_runtime,hv_spinlocks=0x1fff,hv_stimer,hv_synic,hv_time,hv_vapic,hv_vpindex,+kvm_pv_eoi,+kvm_pv_unhalt,+pni,+popcnt,+sse4.1,+sse4.2,+ssse3,+vmx' -m 20480 -object 'memory-backend-ram,id=ram-node0,size=20480M' -numa 'node,nodeid=0,cpus=0-15,memdev=ram-node0' -object 'iothread,id=iothread-virtioscsi0' -readconfig /usr/share/qemu-server/pve-q35-4.0.cfg -device 'vmgenid,guid=b8661ab0-6859-4fdb-b95d-833cebf7dff0' -device 'usb-tablet,id=tablet,bus=ehci.0,port=1' -chardev 'socket,id=tpmchar,path=/var/run/qemu-server/69001.swtpm' -tpmdev 'emulator,id=tpmdev,chardev=tpmchar' -device 'tpm-tis,tpmdev=tpmdev' -device 'virtio-vga-gl,id=vga,bus=pcie.0,addr=0x1' -chardev 'socket,path=/var/run/qemu-server/69001.qga,server=on,wait=off,id=qga0' -device 'virtio-serial,id=qga0,bus=pci.0,addr=0x8' -device 'virtserialport,chardev=qga0,name=org.qemu.guest_agent.0' -device 'virtio-serial,id=spice,bus=pci.0,addr=0x9' -chardev 'spicevmc,id=vdagent,name=vdagent' -device 'virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0' -spice 'tls-port=61001,addr=127.0.0.1,tls-ciphers=HIGH,seamless-migration=on' -iscsi 'initiator-name=iqn.1993-08.org.debian:01:4453c0865f80' -drive 'if=none,id=drive-ide0,media=cdrom,aio=io_uring' -device 'ide-cd,bus=ide.0,unit=0,drive=drive-ide0,id=ide0,bootindex=101' -device 'virtio-scsi-pci,id=virtioscsi0,bus=pci.3,addr=0x1,iothread=iothread-virtioscsi0' -drive 'file=/dev/zvol/zpool-nvme/vm-69001-disk-1,if=none,id=drive-scsi0,cache=unsafe,discard=on,format=raw,aio=io_uring,detect-zeroes=unmap' -device 'scsi-hd,bus=virtioscsi0.0,channel=0,scsi-id=0,lun=0,drive=drive-scsi0,id=scsi0,rotation_rate=1,bootindex=100' -netdev 'type=tap,id=net0,ifname=tap69001i0,script=/usr/libexec/qemu-server/pve-bridge,downscript=/usr/libexec/qemu-server/pve-bridgedown,vhost=on,queues=8' -device 'virtio-net-pci,mac=BC:24:11:37:E0:0E,netdev=net0,bus=pci.0,addr=0x12,id=net0,vectors=18,mq=on,packed=on,rx_queue_size=1024,tx_queue_size=256' -rtc 'driftfix=slew,base=localtime' -machine 'hpet=off,type=pc-q35-9.2+pve0' &nbsp;<br /><br />Не устанавливаются автоматически: &nbsp;<br />Код: &nbsp;<br />hv_frequencies &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;TSC-Page-Clocksource для Hyper-V на KVM &nbsp;<br />hv_reenlightenment &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Тоже для TSC-Page / Nested HV &nbsp;<br />hv_tlbflush &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ускорение TLB-флеша (в условиях оверкоммита) &nbsp;<br />hv_tlbflush_ext &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Расширенный вариант TLB-флеша &nbsp;<br />hv_tlbflush_direct &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Прямой TLB-флеш &nbsp;<br />hv_stimer_direct &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Прямой Synthetic Timer &nbsp;<br />hv_apicv &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Аппаратное ускорение виртуализации APIC &nbsp;<br />hv_emsr_bitmap &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Оптимизация MSR-битмапа &nbsp;<br />hv_xmm_input &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; XMM-регистры для Hypercall-входа &nbsp;<br />hv_evmcs &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Enlightened VMCS — только Intel &nbsp;<br />hv_crash &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Crash-Enlightenment &nbsp;<br />hv_passthrough &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Мета-флаг: включает всё, что поддерживает хост &nbsp;<br /><br />Однако — это больше проблема qemu/Windows, а не Proxmox, так что давайте на этом закроем тему. <br />
			<i>01.04.2026 18:17:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444470/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444470/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:17:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444469/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Флаги hv* уже передаются в командную строку proxmox, когда вы выбираете Windows в качестве типа ОС. <br />
			<i>01.04.2026 17:15:00, spirit.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444469/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444469/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 17:15:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444468/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Моя цель была: использовать cpu=host, Hyper-V включённый, по сравнению с другими типами и настройками процессоров qemu. Если у вас есть реальные замеры на более современном процессоре, пожалуйста, дайте знать. Было бы интересно, если бы на ЛЮБОМ процессоре хоста cpu=host работал быстрее, чем заранее заданный cpu=X86… и учитывая используемые флаги/настройки. То, что гость будет работать быстрее на более продвинутом процессоре, само собой разумеется. Основной просадкой по производительности является вложенный гипервизор — Hyper-V в гостевой системе поверх qemu. Есть некоторые особенности Hyper-V при использовании cpu=host — например, Geekbench показывает неверные частоты процессора в зависимости от некоторых настроек qemu и так далее. Это значит, что по крайней мере некоторые планировщики/таймеры и/или другие параметры настроены неправильно. Так что речь идёт не о АБСОЛЮТНОЙ производительности (которая, конечно, зависит от процессора хоста), а о сравнительной производительности между cpu=host и cpu=x86-... на любом процессоре хоста при включённом Hyper-V в гостевой Windows. Настоящий вопрос, похоже, в том, какие именно Hyper-V Enlightenments передавать? Enlightenments Hyper-V — это подсказки паравиртуализации, которые QEMU передаёт гостям Windows, позволяя им работать быстрее, даже если они запущены на KVM. Windows оптимизирована для использования этих подсказок, когда они доступны. <br />
			<i>01.04.2026 12:20:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444468/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444468/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 12:20:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444467/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			<noindex><a href="https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements" target="_blank" rel="nofollow" >https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements</a></noindex> вы МОЖЕТЕ заставить Windows 11/2025 работать на старом процессоре, но последствия будут — медленная работа. Никакие изменения в настройках гипервизора этого не исправят. <br />
			<i>31.03.2026 20:18:00, alexskysilk.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444467/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444467/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 20:18:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444466/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Похоже, что Windows 11 официально не поддерживается на стареньком процессоре... Конечно, можно заставить её работать и так. Но… может, в этом и есть причина? <br />
			<i>31.03.2026 15:22:00, 6equj5.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444466/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444466/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 15:22:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444465/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Я очень долго пытался добиться максимальной производительности, используя хостовый процессор для Windows 11 с включённым Hyper-V на моём Xeon E5-2697 v2 — но безуспешно. &nbsp;<br />- отключал VBS в гостевой системе &nbsp;<br />- отключал HVIC в гостевой системе &nbsp;<br />- перепробовал кучу трюков и флагов QEMU &nbsp;<br />- закреплял ядра CPU &nbsp;<br />- использовал большие страницы памяти &nbsp;<br />- настраивал NUMA &nbsp;<br /><br />Многое узнал, например, что для некоторых флагов QEMU важен порядок их применения, и что некоторые флаги зависят от других. Тем не менее, при использовании cpu=host производительность всегда была хуже, чем с cpu=x86-64-v2-AES, или даже cpu=IvyBridge, который идеально бы подходил под мой процессор. (Это удивительно.) &nbsp;<br /><br />Возможно, ситуация была бы другой при отключённом Hyper-V, но он мне нужен для личных GitHub Action раннеров. В итоге всё сводится к тому, что, вероятно, зависит от: &nbsp;<br />- версии Windows &nbsp;<br />- версии драйвера VIRTIO &nbsp;<br />- типа процессора хоста &nbsp;<br /><br />Нужно тестировать и профилировать. Это очень мучительно по сравнению с Linux-виртуальными машинами, и я виню ядро Windows или другие её компоненты. Возможно, решение есть — я просто не смог его найти. Сдаваться я не люблю, но двух полных дней экспериментов хватило, так что вернулся к cpu=x86-64-v2-AES. &nbsp;<br /><br />P.S. Я ограничен cpu=x86-64-v2-AES, потому что мой процессор довольно старый — для современных CPU лучше выбрать cpu=x86-64-v3 или cpu=x86-64-v4. (Про AMD не знаю.) &nbsp;<br /><br />Для сведения. <br />
			<i>31.03.2026 14:37:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444465/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444465/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 14:37:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444464/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Спасибо, что указали в нужном направлении! Хотя речь идет о скорости NVME, давайте посмотрим — я соберу больше информации и скоро попробую. Пока что всё нормально работает с гостевыми системами Hyper-V с установленным CPU x86-64-v2 на моём старом Xeon E5-2697 v2. <br />
			<i>09.03.2026 09:38:00, bitranox.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444464/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444464/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 09:38:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444463/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Прошлые сравнения, касающиеся HVCI (одной из функций, объединённых под названием VBS), таковы. Сам VBS не снижает скорость обработки. Только определённые компоненты (HVCI) влияют на производительность. *Падение производительности сопоставимо с тем, что наблюдается у гостей, работающих на Hyper-V-хостах в PVE. (Сам Hyper-V-хост внутри PVE в этом сценарии не замедляется.)<br /><br />U Post в теме «CPU Arguments режут пропускную способность NVMe в 4 раза» 7 февраля 2026 года:<br /><br />Я не хочу вдаваться в детали по каждой из них. Мы не сталкивались с заметным снижением производительности, кроме как при включенной защите целостности кода под гипервизором (HVCI). &nbsp;<br /><noindex><a href="https://learn.microsoft.com/en-us/w...ed-protection-of-code-integrity?tabs=security" target="_blank" rel="nofollow" >https://learn.microsoft.com/en-us/w...ed-protection-of-code-integrity?tabs=security</a></noindex><br /><br />Влияние HVCI связано с отсутствием поддержки Intel MBEC/AMD GMET в KVM, что сделано намеренно. &nbsp;<br />*Вероятно, эта функция появится позже. &nbsp;<br /><noindex><a href="https://lwn.net/Articles/1051782/" target="_blank" rel="nofollow" >https://lwn.net/Articles/1051782/</a></noindex><br /><br />Я пользуюсь процессором типа host и Windows 11, но пока функции Memory Integrity отключены, я...<br /><br />uzumo редактирую: Может быть, это и не подходит для бенчмарков, но тесты winsat показывают значительное падение памяти GPU. &nbsp;<br />*Это приводит к серьёзному снижению производительности в GPU-бенчмарках. &nbsp;<br />Код: rx9060xt<br /><br />hvci включён: 54932,70 MB/s &nbsp;<br />hvci выключен: 150019,00 MB/s &nbsp;<br />vbs выключен: 212419,00 MB/s<br /><br />winsat formal &nbsp;<br />get-ciminstance win32_winsat<br /><br />Чувствую, что и те, кто просто пролетает ради ИИ, тоже ощутят на себе последствия. <br />
			<i>09.03.2026 07:20:00, uzumo.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444463/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444463/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 07:20:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444462/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows">yawgpp (Ещё один пост о производительности гостевой Windows)</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			За все годы, что я пользуюсь PVE, мне редко приходилось ставить Windows-гостевые системы, и когда это случалось, чаще всего это была Windows 2016 (или старее) — и результаты обычно были вполне нормальными. В последние пару недель мне понадобился Windows-гость для конкретной задачи, и я решил, что самое время поставить W11 и посмотреть, как он себя поведёт. Ниже — мои выводы. Это ни в коем случае не полный список рекомендаций, обязательно смотрите официальную документацию PVE по Windows-гостям до того, как что-то из этого применять.<br /><br />1. Большинство материалов, что я читал (да и личный опыт) советуют не использовать тип CPU “host”. Хотя это верно, ОБЫЧНАЯ альтернатива — x86-64-v2-aes. Но, как оказалось, ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ выбор для Windows 11 — даже если для W10/2016 он отлично подходил. Минимальная модель CPU, обеспечивающая приемлемую производительность — x86-64-V3 (W11 использует AVX2-инструкции, которых в v2-aes просто нет).<br /><br />2. В гостевой системе обязательно нужно отключить Memory Integrity (память с защитой), вроде бы это уже известно.<br /><br />3. Windows 11 работает куда лучше, если понимает, что запущена в виртуалке. К счастью, это легко сделать, например так:<br /><br />Code: qm set 101 --args "-cpu x86-64-v3,hv_relaxed,hv_spinlocks=0x1fff,hv_vapic,hv_time,hv_synic,hv_stimer,hv_vpindex,hv_reset,hv_frequencies,hv_runtime,hv_tlbflush,hv_ipi,aes,+kvm_pv_unhalt"<br /><br />(если у вас процессор поддерживает более новые функции — замените тип CPU на более новый).<br /><br />4. NUMA нужно включать вне зависимости от количества CPU, если аппарат не младше десяти лет.<br /><br />5. Гостевая файловая система NTFS заметно выигрывает от кэширования виртуального диска. Если ваше хранилище это позволяет, опция cache=write back сильно поможет (я не делал замеров скорости, у меня просто не было задачи, но заметил значительное улучшение).<br /><br />Надеюсь, кому-то это поможет. <br />
			<i>21.02.2026 23:45:00, alexskysilk.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444462/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message444462/90779-yawgpp-_eshchye-odin-post-o-proizvoditelnosti-gostevoy-windows</guid>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2026 23:45:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
