http://proxmox.su Новое в теме [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS форума Proxmox Backup Server на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 21 May 2026 10:02:14 +0300 [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Привет, @lapas. Отличный вопрос. PBS много взаимодействует с хранилищем, гораздо больше, чем большинство бэкапных систем. Он виртуализирует все данные, делает дедупликацию. Каждая часть данных записывается только один раз. Много работы диска — это сканирование метаданных, чтобы решить, стоит ли вообще записывать конкретный кусок. Из-за этого постоянного обмена данными типичная схема “медленное хранилище для бэкапов” для PBS не очень подходит. Вот это я понимаю.

А потом начинается то, что я понимаю лишь отчасти. SMB и NFS примерно одинаково неэффективны, если смонтировать один из этих каталогов в PBS и назначить его под datastorage. На самом деле слово «неэффективны» тут слишком мягкое. Они хуже других вариантов в 10–100 раз. То есть, очень плохо.

А парадокс в том, что виртуальный диск qemu, смонтированный из NFS-дейсторагa, а уже на нем создан PBS-дейстораг, работает намного, намного лучше. Я не совсем понимаю почему. Очевидно, при использовании в PVE для поддержки виртуального диска это работает эффективнее, чем когда Debian OS просто монтирует каталог на NAS. Но я верю этому, потому что тесты проводились, и я их сам запускал. Смотрите ссылку, которую я прислал, там больше информации.

Я использую NFS-хранилище для своих (вторичных) PBS-систем. Это виртуальный диск qemu qcow2 на 6 ТБ, лежащий на NAS. Работает нормально. Не идеально, но лучше, чем прямой монтинг в ОС.

Насколько я понял от команды DerHarry, если есть возможность, лучше выбрать iSCSI. (Это не мое, я не пробовал.)
23.01.2025 21:10:00, tcabernoch.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345408/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345408/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Thu, 23 Jan 2025 21:10:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Это потому, что использовать NFS с PBS — просто плохая практика? SMB лучше? Я тоже пытаюсь настроить NFS, но с Synology NAS.
21.01.2025 15:57:00, lapas.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345407/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345407/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Tue, 21 Jan 2025 15:57:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Отлично, спасибо, что сообщили. Скорее всего, скоро попробую настроить iSCSI-соединение с пулом из четырёх жёстких дисков, собранных в зеркальный массив. Будет интересно посмотреть, как это будет работать. Сырая скорость записи и скорость сети нормальные, но уверен, что ввод-вывод на обычных жестких дисках всё это сведёт на нет. Интересно, насколько ZFS ARC компенсирует эту разницу. Мой сервер PBS имеет 64 ГБ оперативной памяти, и, если честно, я никогда не видел, чтобы он использовал больше половины из неё. Сервер TrueNAS тоже скоро обновят до 64 ГБ.
11.12.2024 16:31:00, SInisterPisces.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345406/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345406/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Wed, 11 Dec 2024 16:31:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Да, для моего приложения всё работает идеально. Проблем с производительностью я не заметил.
10.12.2024 17:56:00, Fug1.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345405/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345405/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Tue, 10 Dec 2024 17:56:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Как это у тебя работает с точки зрения реальной производительности при инкрементных бэкапах?
10.12.2024 17:50:00, SInisterPisces.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345404/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345404/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Tue, 10 Dec 2024 17:50:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
«Решено» означает, что вопрос был закрыт к удовлетворению автора. Резервное копирование по NFS не работало, а теперь работает. (При условии, что бэкапы завершаются и проверяются без ошибок.) Эффективность конкретного решения для хранения — это отдельная тема от самого процесса настройки этого решения, и каждому из нас решать, какой уровень производительности считается приемлемым для наших задач. Использование более медленного или менее эффективного типа сетевого соединения не является «неправильным», если только это не вызывает ошибок или не портит резервное копирование. Просто это не самый оптимальный вариант. Конечно, есть NAS, которые поддерживают NFS, но не iSCSI, например. Чем больше вариантов с хорошей документацией, тем больше шансов, что люди смогут использовать тот железный ресурс, который у них реально есть. Лично я ищу вторичный локальный бэкап, который синхронизируется с локальным бэкапом на сервере PBS, хранящемся на зеркальном SATA SSD (ZFS). Для этого NFS, вероятно, будет вполне достаточно, ведь запускать я планирую ночью, около 4 утра. Мне повезло, у меня есть iSCSI, так что, скорее всего, я выберу его. Но приятно знать, что у меня есть выбор.
10.12.2024 17:49:00, SInisterPisces.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345403/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345403/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Tue, 10 Dec 2024 17:49:00 +0300 Proxmox Backup Server [ИСПРАВЛЕНО] PBS с хранилищем на NFS Proxmox Backup Server в форуме Proxmox Backup Server.
Я знаю, что таких постов уже много, но я всё ещё запутался. У меня запущен новый экземпляр PBS версии 3.2-2. На сервере FreeNAS/TrueNAS настроен NFS-шар для резервных копий. Я смонтировал этот NFS-шар через /etc/fstab в PBS по пути /mnt/backups. Проверил, что могу записывать в эту папку в PBS как от имени root, так и от имени пользователя backup. Чтобы проверить запись от backup, я добавил для этого пользователя shell в /etc/passwd и переключился на него через 'su - backup'. Но когда пытаюсь добавить хранилище данных в PBS на директорию с примонтированным NFS, получаю ошибку "EPERM: Operation not permitted". Полагаю, это проблема с правами, хотя с пользователем backup я могу писать. Есть ли логи, которые могут дать больше информации об этой ошибке? Спасибо.
29.08.2024 16:10:00, Fug1.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345402/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs http://proxmox.su/forum/messages/forum64/message345402/80185-ispravleno_-pbs-s-khranilishchem-na-nfs Thu, 29 Aug 2024 16:10:00 +0300 Proxmox Backup Server