http://proxmox.su Новое в теме Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 27 Jul 2026 20:27:36 +0300 Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Похоже, это только командная строка. Интересно, будет ли поддерживаться PVE-zsync в менеджере дата-центра в будущем? Я бы не отказался от его настройки, но если меня свалит пивной грузовик, то человеку, который придёт вместо меня, скорее всего, будет не так комфортно работать с командной строкой. Надо пойти почитать про дата-центр-менеджер и что он планирует поддерживать. Пытаюсь приблизиться к тому, что у нас сейчас есть с Vcenter и Veeam. Veeam умеет делать бэкапы, но не умеет делать репликацию, как раньше. Многое нужно обдумать и взвесить…
26.06.2025 18:02:00, bishoptf.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334655/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334655/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 18:02:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
У меня уже есть Veeam для бэкапов, и теперь, когда его официально поддерживают, я продолжу его использовать, потому что знаю, как он работает. С VMware я мог использовать Veeam для репликации с хоста на хост и управлять двумя нодами через Vcenter. То, что Datacenter Manager находится в альфа-версии, — одна из застарелых проблем: насколько он стабилен и сколько времени потребуется, чтобы довести его до уровня production. Это то, что мне нужно учитывать.
26.06.2025 17:54:00, bishoptf.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334654/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334654/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 17:54:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Ну ладно, тогда это может быть подходящей альтернативой, конечно, будет неудобство в том, что нельзя будет видеть оба хоста в одном интерфейсе, но, возможно, Proxmox datacenter manager, который упомянул @LnxBil, решит эту проблему. У меня есть ещё один opensource NAS, который я использую как целевой накопитель для резервного копирования, и я могу запустить kvm образ для управления им отдельно от двух других хостов. Надеюсь, он быстро выйдет из альфа/бета стадии. Нужно почитать и посмотреть, как далеко он продвинулся. Я довольно долго работаю и поддерживаю Linux, никогда не запускал ZFS, но знаю, что у него довольно большая аудитория, и у меня что-то работает в лаборатории, так что нужно просто протестировать ещё. Не уверен насчёт ZFS и того, что у меня сейчас работает, будет ли это достаточно устойчивым, но это то, что мне нужно протестировать и лучше понять.
26.06.2025 17:51:00, bishoptf.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334653/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334653/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 17:51:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Смотри https://pve.proxmox.com/wiki/PVE-zsync. Я бы рекомендовал два PVE-нода и один Proxmox Backup Server в вашей инфраструктуре. Обратите внимание, что Datacenter Manager пока находится в альфа-стадии разработки.
26.06.2025 17:34:00, Johannes S.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334652/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334652/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 17:34:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Да.
26.06.2025 03:03:00, alexskysilk.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334651/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334651/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 03:03:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Спасибо за ответы, снова говорю, что HA мне не нужен и не желателен, но хотелось бы получить одну стеклянную панель управления и постараться сохранить что-то близкое к тому, что у нас есть сейчас. SMB у нас нет дата-центров, есть только два серверных шкафа с сервером в каждом. В данный момент у нас работает esxi с veeam, который обеспечивает репликацию между хостами, vmotion не используется, только почасовая репликация. Таким образом, если мы потеряем один коммутатор, который является самым большим единым местом отказа, я смогу запустить VM на другом хосте, реплики уже готовы к работе. Будет ли потеря данных? Возможно, так как репликация происходит только раз в час, но опять же, это малый бизнес, и скорость оттока клиентов довольно низкая, поэтому потеря часа данных не критична. 3-узловой кластер, на самом деле, не является хорошим решением для многих малых предприятий, так как там будет много единых мест отказа, не существует способа спроектировать систему так, чтобы потеря одного сетевого коммутатора, который может отключить 2 узла, не создавала проблем. Опять же, большинство малых предприятий не имеют дата-центров и не нуждаются в HA. Однако наличие одной стеклянной панели для управления хостами и VM и возможность репликации между хостами были бы полезны. Снова подчеркну, мне не нужна автоматическая активация HA, мне просто нужна возможность запустить VM-реплику, если возникнет аппаратная проблема, в основном отказ коммутатора, чтобы люди могли продолжать работать. Я посмотрю Proxmox datacenter и посмотрю, что он предоставляет. Я просто пытаюсь приблизиться к тому, что мы делаем сейчас с 2 esxi серверами и vCenter и Veeam. Один вопрос: если у меня есть 2 prox-узла с локальным хранилищем zfs (не в кластере), смогу ли я реплицировать с одного узла на другой? Я знаю, что имена хранилищ должны быть одинаковыми на обоих узлах, но это возможно только при работе в кластере? Еще раз спасибо за информацию...
26.06.2025 00:24:00, bishoptf.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334650/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334650/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Thu, 26 Jun 2025 00:24:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Пока qdevice находится в другой зоне отказа, ты абсолютно прав, но это не так согласно сообщению от OP:
25.06.2025 22:51:00, LnxBil.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334649/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334649/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Wed, 25 Jun 2025 22:51:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Высокая доступность — это функция толерантности к отказам в рамках определенной области отказов. Если вам нужна область отказов хоста, способная выдержать два отказа узла, просто рассчитайте ее соответственно — вам потребуется 5 узлов и общий накопитель. Если ваша толерантность — один узел (что довольно типично), ваш предложенный макет вполне подходит. qdevice, для целей этого обсуждения, это узел. Хоть и можно поднять выживший узел, используя votes=1, как предложил @LnxBil, это не обычно применяемое решение для дизайна, который вы предлагаете. То же самое. Питание — это область отказов, которую следует учитывать в вашем дизайне. Эти концепции универсальны и применяются независимо от используемого программного решения. Если у вас есть кластер, любой узел, не способный связаться с другими членами кластера, автоматически отключится. Если этого не происходит, отсутствует осознание между узлами на этом уровне. Почему? Пока нагрузка помещается на один узел, эта конфигурация вполне подходит для высокой доступности. Вам просто нужно добавить qdevice, и вам не нужно ничего запоминать.
25.06.2025 21:03:00, alexskysilk.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334648/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334648/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Wed, 25 Jun 2025 21:03:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
У нас такое же было с одним клиентом. Возможно, стоит посмотреть в сторону Proxmox Datacenter Manager – он как раз закрывает ту брешь в администрировании (как минимум двух) независимых PVE систем. Ну или нет, если ты явно не установишь ожидаемое количество голосов равным 1, что больше похоже на хак. Я бы не рекомендовал использовать кластер в твоем случае. Это хорошая настройка, но без высокой доступности. Три ноды не должны иметь пересекающиеся области отказа, поэтому qdevice должен быть независим от нод, если хочешь рабочее решение. Proxmox Datacenter Mananger поможет в этой ситуации, но, насколько мне известно, проблему HA не решит.
25.06.2025 15:31:00, LnxBil.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334647/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334647/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Wed, 25 Jun 2025 15:31:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда Размышляю над альтернативами ESXi… есть вопросы по архитектуре. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я знаю, что это довольно распространенная тема в наши дни с тем, как Broadcom, ну, просто такие какие есть и хотят грабить свою пользовательскую базу. Я поддерживаю несколько очень маленьких компаний, в основном некоммерческие организации, и у VMware была очень щедрая ценовая политика, по сути, образовательная, которая была действительно дешевой для основных функций, не Essentials Plus, а просто Essentials. Но этого больше нет, и стандартная ценовая политика от Broadcom, ну, значительно дороже и не бессрочная, поэтому смотрю альтернативы. Забавно, но все альтернативы, включая платную подписку Proxmox, намного дороже, чем старая цена VMware.

Небольшая предыстория, постараюсь рассказать коротко: я давно использую Linux, поэтому понимаю, что предлагается с Proxmox, но также смотрю на xcp-ng и другие варианты. Изначально я выбрал VMware из-за стоимости и потому, что если со мной что случится (например, меня сбивает автобус), то кому-то будет легко войти и поддержать инфраструктуру. В настоящее время у нас есть 2 хоста, на которых работают различные ОС: Windows Server и Linux в основном. Поскольку у нас есть Essentials, у нас нет vMotion, но есть Veeam, который мы используем для репликации между хостами, по сути, каждый хост реплицируется на альтернативный хост, а затем выполняются ночные резервные копии. Каждый хост находится в отдельном шкафу, и каждый сервер имеет двойные блоки питания и ИБП. Для критически важных служб, таких как контроллеры домена, DHCP, DNS и т. д., на каждом хосте работает сервер, поэтому большинство служб являются избыточными, если шкаф выйдет из строя. У нас есть один файловый ресурс, который не дублируется, и это то, что я хотел бы иметь возможность запускать на другом хосте, если это необходимо. Оба хоста работают в RAID1 для ОС (ESXi) и RAID1 для хранилища, в настоящее время это аппаратный RAID, но его можно изменить на JBOD, если это необходимо, но по сути каждый хост имеет локальное хранилище. У меня Proxmox работает в моей лаборатории, и в целом он кажется довольно простым, за исключением части с кластером. Я понимаю, что для кворума вам нужно как минимум 3 узла или 2 хоста плюс qdevice. У меня уже есть ВМ, размещенная на моем NAS, настроенная как qdevice, но вот мой главный вопрос. Мне не нужны возможности HA, опять же, большинство моих служб уже избыточны, но я хотел бы иметь единое окно для управления обоими хостами. Я прочитал, что не хотите, чтобы 2 устройства вышли из строя, но не уверен, является ли это проблемой, если вы не используете HA для кластера. Моя обеспокоенность и это то, что я хотел бы знать, есть ли ситуации отказа, когда я потеряю как qdevice, так и один из хостов. Оба устройства находятся в одном стойке и питаются от одного и того же коммутатора, если я потеряю этот коммутатор, как хост, так и qdevice выйдут из строя. Я знаю, что это маловероятно, но у нас уже бывали удары молнии, выводящие из строя сетевые коммутаторы, поэтому я знаю, что, хотя это редкость, это может случиться. Что мне интересно, если это произойдет, смогу ли я запустить ВМ на оставшемся хосте, если другой хост и qdevice недоступны? Я читал смешанные сообщения на эту тему, некоторые ссылаются на HA и не-HA, но для меня это будет не-HA-кластер. Вот что я думаю, 2-хостовый кластер + 1 qdevice, оба работают в ZFS RAID1 для ОС и еще один ZFS RAID1 для хранилища с одинаковыми именами на обоих хостах. Оба хоста будут добавлены в кластер вместе с автономным qdevice без HA. Я включу ZFS-репликацию, чтобы ВМ реплицировались на противоположный хост. Я думаю, что понимаю, как это работает, и понимаю наличие одинаковых имен хранилищ и т. д., но что я не уверен, так это в редком случае отказа, когда узел и qdevice недоступны, смогу ли я запустить реплицированную ВМ, чтобы сделать ее доступной? Я могу протестировать это в лаборатории, но хотел спросить и убедиться, что понимаю, как это должно работать в этой конфигурации. Другой вариант - запускать 2 отдельных узла с репликацией, а затем мне просто нужно будет помнить, какие ВМ на каком хосте, это шаг назад по сравнению с VMware, но я просто пытаюсь понять, каковы мои варианты.

Спасибо
24.06.2025 20:58:00, bishoptf.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334646/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message334646/79086-razmyshlyayu-nad-alternativami-esxi_-est-voprosy-po-arkhitekture. Tue, 24 Jun 2025 20:58:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда