Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Backup Server
    Плохая производительность GC/Verify на PBS

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Плохая производительность GC/Verify на PBS, Proxmox Backup Server
     
    triggad
    Guest
    #1
    0
    27.09.2025 14:37:00
    Привет! У нас есть Dell Poweredge T640 с одним Xeon Silver 4114 (10 ядер @ 2,2 ГГц) и 64 ГБ ОЗУ. Хранение устроено так: 2×32 ГБ SATA SSD для системы и 18×4 ТБ SAS HDD (7200 об/мин) для данных. Контроллер — PERC H730P, но все диски настроены как Non-Raid. Системный пул — зеркало, а пул данных — raidz3.

    Резервное копирование в целом идет нормально, не быстро, но подходит под наши задачи. А вот GC или задача проверки занимает вечность. Сейчас у нас около 28 ТБ бэкапных данных, и последняя успешная задача GC заняла около 4 дней… Текущая GC запущена уже 2 дня и пока отмечена только на 51% (фаза 1).

    Код лога:
    2025-09-25T14:22:00+02:00: запуск сборки мусора на хранилище DS1  
    2025-09-25T14:22:00+02:00: задача запущена по расписанию 'daily'  
    2025-09-25T14:22:01+02:00: проверка обновления времени доступа успешна, продолжаем GC  
    2025-09-25T14:22:01+02:00: используется порог времени доступа 1д 5мин, минимальное время доступа 2025-09-24T12:17:00Z  
    2025-09-25T14:22:01+02:00: старт фазы 1 GC (маркировка используемых чанков)  
    2025-09-25T14:43:22+02:00: отмечено 1% (28 из 2770 индексных файлов)  
    2025-09-25T15:00:15+02:00: отмечено 2% (56 из 2770 индексных файлов)  
    2025-09-25T15:08:02+02:00: отмечено 3% (84 из 2770 индексных файлов)  
    …  
    2025-09-27T13:39:15+02:00: отмечено 51% (1466 из 2873 индексных файлов)

    Что можно сделать, чтобы улучшить производительность? Может, стоит выбрать другое железо? Добавить больше оперативки или второй процессор — самый простой вариант. Менять HDD на SSD сейчас дорого, но можно добавить NVMe SSD в качестве кеша. Есть еще какие-то варианты? Если нужны дополнительные данные — спрашивайте, постараюсь предоставить.

    С уважением, Дэниел
     
     
     
    Johannes S
    Guest
    #2
    0
    08.11.2025 18:00:00
    А btrfs по-прежнему считается экспериментальной и менее интегрированной в продуктах Proxmox. В итоге обе файловые системы основаны на CoW, так что, скорее всего, они всё равно будут работать медленнее, чем ext4 или xfs.
     
     
     
    floh8
    Guest
    #3
    0
    08.11.2025 18:55:00
    BTRFS в большинстве случаев быстрее ZFS (Источник: фактическое тестирование производительности phronix). https://github.com/kdave/btrfs-progs/blob/v6.12/Documentation/Status.rst
     
     
     
    RolandK
    Guest
    #4
    0
    08.11.2025 15:47:00
    @triggad, ты используешь последнюю версию PBS? Там как минимум есть одно улучшение, которое может сильно ускорить GC https://git.proxmox.com/?p=proxmox-backup.git;a=commit;h=03143eee0a59cf319be0052e139f7e20e124d572 Общее время выполнения GC заметно сократилось (среднее по 3 прогонкам): без патча: 155.4 ± 3.5 с с патчем: 22.8 ± 0.5 с По верификации тоже ещё есть куда расти, я замерил трёхкратный прирост производительности на своей простой PoC CLI-версии верификации: https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=5035#c2
     
     
     
    RolandK
    Guest
    #5
    0
    08.11.2025 16:28:00
    @floh8, согласен, что btrfs может быть быстрее чем zfs при работе с маленькими файлами и метаданными, но я бы не стал даже пробовать это, пока в proxmox verfiy не появится оптимизация для лучшего параллелизма. Ты же не будешь менять свой большой хранилище в несколько десятков терабайт во время работы...
     
     
     
    Johannes S
    Guest
    #6
    0
    08.11.2025 20:10:00
    Возможно, это и так, но главная причина медленной работы в случае ОП — это использование HDD. Даже с btrfs производительность будет всё равно отвратительной. ZFS позволяет использовать SSD для ускорения и лучше поддерживается в экосистеме ProxmoX, так что совет с btrfs, по-моему, вводит в заблуждение.
     
     
     
    RolandK
    Guest
    #7
    0
    28.11.2025 11:05:00
    Вы можете попробовать новые варианты проверки чтения и работы, это значительно увеличивает скорость проверки. По первому тесту вижу улучшение в 2–3 раза — что соответствует результатам, описанным на https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=5035#c2.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры