Не верю, что это возможно на виртуальной машине, только на CT. Жаль, потому что я сейчас как раз переношу виртуалки с Hyper-V с помощью Synology ABB VM backup на proxmox. Только что обнаружил, что у меня исчез важный файл — ну ничего, использовал ABB Explorer, чтобы найти файлы и скачать их из бэкапа виртуалки. Думаю, буду использовать proxmox VM backup для полного бэкапа виртуальной машины (хотя, конечно, можно примонтировать образ, но простого просмотра, как в Explorer, нет). А внутри Windows VM буду ставить агент Synology для бэкапа и восстановления на уровне файлов. И да, разбираться с proxmox-backup-client — это настоящее испытание, у меня ушло больше получаса и куча поисков, чтобы понять, как вывести список снимков (и нет, в документации это совсем не очевидно).

Да, я понимаю это и думал, что так будет нормально, но в панике из-за удаления чего-то в sysvol, когда репликация, как оказывается, не работала уже 808 дней (как, черт возьми, мои два DC при этом нормально работали?), такие вещи вызывают очень большое сопротивление по сравнению с использованием такого вот браузерного инструмента:




Я не ругаю PBS — считаю, что это отличное ПО для бэкапа и восстановления ВМ, да и учитывая, что это довольно новая OSS, ему можно немного простить. Но у него есть платные версии, и тут я уже менее снисходителен. Раньше, до вчерашнего дня, я бы сказал, что смонтировать образ самому – это нормально, но после того, как пришлось решать экстренную ситуацию, мой взгляд изменился.

К тому же, нет никаких причин, почему PBS не может иметь функцию маппинга образа и позволять мне просматривать его… (ха-ха, если не считать работы, ресурсов и приоритетов). Пока что я оставляю PBS для бэкапа ВМ на случай катастрофы, НО запускаю гостевые ABB агенты внутри ВМ, чтобы иметь быстрые восстановления на уровне файлов (то есть это не восстановление после катастрофы, а просто обычный бэкап). Вернусь к этому, когда PBS выпустит гостевой агент для Windows (он есть в их планах, но я особо не рассчитываю – гостевые агенты для Windows, поддерживающие контроллеры домена и прочее, — дело не из простых).

Я не совсем понимаю, что попадает в эту категорию: это ВМ и есть бэкапы без образа? (и, значит, я смогу просматривать их в интерфейсе)

Ах, ты про linux VM!!! (обрати внимание, что автор вопроса спрашивал про windows VM, а я отвечал именно на это). Но знаешь, я рад, что ошибся в этом вопросе (у меня есть 3 debian docker VM, которые нужно перенести с hyper-V), я пока не тестировал debian VM — это было в моём списке планов. Я пока что начал или завершил только то, что выделено синим в моём списке https://gist.github.com/scyto/76e94832927a89d977ea989da157e9dc. Вот так и бывает, когда ты «оконщик» и работаешь только с windows VM и linux CT (да, я знаю, что windows CT не существует). Спасибо, ты меня очень обрадовал — хотя это и не меняет моего вывода по поводу бэкапа для моих контроллеров домена windows (но если кто-то знает, как заставить proxmox делать это с образами, в которых есть NTFS — я весь внимание…).

Всем привет, есть ли какой-то способ создать агентов для восстановления файлов напрямую на системы? Так можно избежать ручного процесса.